10 ciudades de Estados Unidos que no necesitan coche
A menudo se considera que Estados Unidos es la tierra de las carreteras, autopistas, caminos, avenidas... Los americanos son conocidos por utilizar el coche en cualquier situación, y si tienen que ir más allá de su coche, utilizan el avión. Una vez en el aeropuerto de destino, alquilan un coche. Los americanos viven prácticamente su vida en los coches... pero, ¿todos? Algo de verdad sí que hay, pero también hay un montón de lugares en Europa en los que la gente utiliza los coches más que el transporte público. Y, además, América es una tierra muy diversa. El noreste es muy similar al de Europa. De hecho, en algunas partes, ser propietario de un coche es la excepción, y no la norma. Hay trenes de alta velocidad que van diariamente desde Washington DC a Boston. Y otros lugares, como Seattle, San Francisco o Los Ángeles, en realidad están cubiertos con extensas redes de transporte público, solo que no reciben mucha publicidad. Para ser honesto, es totalmente posible vivir en los Estados Unidos y nunca ponerse al volante de un coche. Estas son las 10 ciudades de Estados Unidos, donde no necesitaría un coche.
10.- Baltimore, Maryland
Dependiendo la zona en la que viva, tener coche en Baltimore puede llegar a ser una molestia. El autobús y el tren ligero son bastante buenos.
9.- Miami, Florida
La necesidad de utilizar el coche en Miami se limita a cuando hay que visitar a los amigos en los suburbios.
8.- Boston, Massachusetts
Probablemente notará que muchas de las ciudades de esta lista se pueden encontrar en la parte noreste, y Boston no es una excepción. Vivir aquí sin coche no es un gran problema.
7.- Denver, Colorado
Aunque no es la primera ciudad que viene a la mente cuando se piensa en lugar libres de coches, Denver tiene un sistema de transporte público relativamente bien desarrollado. Incluso se pueden llegar a las Montañas Rocosas mediante el tren.
6.- Seattle, Washington
Seattle es una ciudad extremadamente compacta y fácil de explorar. Incluso se puede acceder a sus montañas cercanas (como en Denver) usando el transporte público.
5.- Filadelfia, Pensilvania
Como la mayoría de las grandes ciudades, a menos que usted se plantee vivir en algunos suburbios distantes, dentro de la propia ciudad no es recomendable utilizar el coche. Filadelfia siempre se ha caracterizado por su alta capacidad de caminar por ella.
4.- San Francisco, California
A excepción de algunos barrios de la periferia, el transporte público en el área de la bahía es relativamente bueno. Solo recuerde, cuanto más se acerque al centro de San Francisco, menos necesitará un coche.
3.- Chicago, Illinois
Chicago se enorgullece de su transporte (Autoridad de Tránsito de Chicago). La mayoría de sus barrios son accesibles por metro, autobús, o a pie.
2.- Washington DC
La capital del país está muy bien conectada. El metro funciona hasta el aeropuerto, y a la mayoría de los suburbios se puede acceder en transporte público.
1.- Ciudad de Nueva York, Nueva York
Por supuesto, la gran manzana ocupa la primera posición de la lista. En Nueva York, ser dueño de un coche es la excepción, y no la norma.
-
En lo que se refiere a miami y en general la florida este articulo miente. En florida y mas en miami todos los empleadores piden que tengas carro. Si no lo tienes no te contratan.
-
tienes mucha razon, sin carro en miami estas fregado
Responder a lulo Cancelar la respuesta
Entradas relacionadas